DODAJ DO KOSZYKA

UMIAR meets art

UMIAR meets art

Sztuka od zawsze jest częścią naszego świata. Nie szukamy jednak dosłownych podobieństw ani bezpośrednich inspiracji. Bardziej interesują nas wspólny rytm, linia, kolor czy forma.

W tej serii zestawiamy wybrane modele UMIAR z dziełami sztuki, które przywołują podobne skojarzenia. Czasem łączy je detal, czasem proporcja, a czasem po prostu trudno nam przestać patrzeć na jedno i drugie.

1. René Magritte "The Blow to the Heart", 1952 × kolczyki FLOS

René Magritte często zestawiał ze sobą dobrze znane przedmioty w sposób, który odbierał im ich oczywiste znaczenie. W "The Blow to the Heart" z 1952 roku romantyczny symbol róży zostaje połączony ze sztyletem. Piękno i zagrożenie istnieją tu jednocześnie. To charakterystyczne dla surrealizmu Magritte’a. Zamiast tworzyć zupełnie fantastyczny świat, artysta zmieniał relacje pomiędzy rzeczami i zmuszał do spojrzenia na nie na nowo. W kolczykach FLOS odnajdujemy podobne napięcie. Punktem wyjścia również jest kwiat, ale pozbawiony dekoracyjnej dosłowności. Delikatna forma płatków przechodzi w długą, niemal graficzną linię łodygi, która nadaje całości bardziej surowy charakter. Nie chodzi więc o bezpośrednie podobieństwo, ale o ten sam kontrast: coś organicznego i romantycznego spotyka się z czymś ostrym, prostym i trochę niepokojącym.



2. Aziya Ikhtymbayeva "Projection", 2026 × pierścionek MICO I

W "Projection" Aziya Ikhtymbayeva umieszcza w centrum kompozycji owalne lustro trzymane w dłoniach. W jego powierzchni pojawia się twarz, ale nie mamy pewności, czy patrzymy na odbicie osoby trzymającej lustro, czy jej wyobrażenie. Lustro przestaje być więc wyłącznie przedmiotem użytkowym i staje się ramą dla obrazu, który istnieje tylko dzięki odbiciu. Z MICO I łączy je przede wszystkim forma. Duża, gładka tafla pierścionka przypomina niewielkie lustro osadzone w geometrycznej oprawie. Wypolerowane srebro reaguje na światło i otoczenie, odbijając kolory i fragmenty przestrzeni. Wraz z ruchem dłoni jego powierzchnia nieustannie się zmienia.



3. Louise Bourgeois "Untitled", 2002 × naszyjnik FEMINA BACCA


Ciało i seksualność zajmują szczególne miejsce w twórczości Louise Bourgeois. Francusko-amerykańska artystka przez dziesięciolecia badała związki pomiędzy cielesnością, emocjami i osobistymi doświadczeniami. Jej prace często odwołują się do ludzkiej anatomii, choć rzadko przedstawiają ją w sposób dosłowny. Organiczne kształty i formy przypominające fragmenty ciała stają się nośnikami znaczeń związanych z bliskością i seksualnością. Naszyjnik FEMINA BACCA powstał z inspiracji kobiecą intymnością. Jego forma nawiązuje do kobiecej anatomii, ale pozostaje subtelna i niedosłowna. W zestawieniu z pracą Bourgeois odnajdujemy podobny sposób myślenia o formie: ograniczenie jej do kilku charakterystycznych linii, które wystarczą, by przywołać skojarzenie z ciałem.




4. Mark Rothko, Black in Deep Red, 1957 × kolczyki TULA


Mark Rothko budował swoje obrazy z pozornie prostych elementów: rozległych pól koloru i przestrzeni pomiędzy nimi. Charakterystyczne prostokątne formy nie mają jednak ostrych granic. Ich krawędzie są miękkie i nieregularne, a nakładane warstwami kolory zdają się przenikać, dzięki czemu obraz zyskuje głębię. W "Black in Deep Red" ciemne, horyzontalne płaszczyzny wyłaniają się z intensywnej czerwieni. Kompozycja jest oszczędna, ale napięcie powstaje właśnie pomiędzy proporcjami poszczególnych pól i ich ciężarem. W kolczykach TULA odnajdujemy podobne myślenie o geometrii i rytmie. Poziome linie dzielą prostą formę na kolejne płaszczyzny, a światło podkreśla ich strukturę. U Rothki granice pozostają miękkie i malarskie, w TULA stają się precyzyjne i materialne. 

Poprzedni artykuł Następny artykuł